哈佛遭“封杀”震动教育界 在美留学生未来何去何从?
哈佛遭“封杀”震动教育界 在美留学生未来何去何从?
哈佛遭“封杀”震动教育界 在美留学生未来何去何从?美国零售业巨头沃尔玛近日宣布(xuānbù)即将涨价的(de)消息激起了美国总统特朗普的怒火。
上周末特朗普称让(ràng)沃尔玛把关税“吞进去(tūnjìnqù)”,当地时间20日,沃尔玛用声明回应了特朗普,称“在零售利润微薄的现实情况下,我们将尽可能长时间地保持低价(dījià)。”
据(jù)报道,一位(yīwèi)接近该公司的消息人士称,此前沃尔玛之所以发出价格上涨的警告,是因为有义务向顾客和投资者解释价格上涨的原因。
沃尔玛是美企被特朗普政府贸易政策扰乱业务后,试图(shìtú)安抚客户、股东和同白宫(báigōng)博弈的案例之一。
上海对(duì)(duì)外经贸大学国际组织学院(贸易谈判学院)院长、教授应品广对第一财经记者表示,美国对全球加征所谓“对等关税(guānshuì)”本质上是一种(yīzhǒng)政治操弄,而非基于经济考量的理性决策。从表面上看,美国政府试图通过提高关税来保护本国产业、减少贸易逆差。然而,这种做法很快(hěnkuài)会反噬自身。试图用关税扭曲生产要素的全球配置,如同用堤坝(dībà)阻挡洪流,最终只会造成资源配置的效率损失。
此前,沃尔玛(wòěrmǎ)警告称,对进口商品征收更高的关税(guānshuì)很快就会意味着美国购物者要支付更高的价格。沃尔玛首席财务(cáiwù)官雷尼(John David Rainey)表示,我们对特朗普政府4月初(yuèchū)宣布的关税水平上取得的进展感到高兴,但关税仍然过高。
他补充说,沃尔玛 “以日常低价著称,但(dàn)这些(关税)增长的幅度超出(chāochū)了任何零售商的承受能力”。
随后,特朗普(tèlǎngpǔ)果然在社交(shèjiāo)媒体发文抨击(pēngjī)沃尔玛,指责沃尔玛不公平地将预期的涨价归咎于关税,还称“我会关注的,你的顾客也会!!!”
除了沃尔玛之外,包括微软在内的其他公司(gōngsī)也曾警告(jǐnggào)过与关税有关(yǒuguān)的价格上涨。当地时间21日,大卖场巨头塔吉特(Target)等公司将公布第一季度业绩,消费者和投资者将更清楚地了解这些(zhèxiē)公司将如何处理定价问题。
零售业曾为特朗普的就职委员会提供了创纪录的2.39亿美元捐款(juānkuǎn)。塔吉特是近十年来首次向就职典礼委员会捐款,开出了一张100万美元(wànměiyuán)的支票,沃尔玛也(yě)捐赠了15万美元。
位于美国华盛顿特区的(de)引力研究(Gravity Research)的数据显示,在4月9日之后,就美国关税发表言论的公司数量超过了4月2日特朗普宣布所谓“对等关税”时。4月9日特朗普政府(zhèngfǔ)对不少国家和(hé)地区暂停了所谓“对等关税”,但未(wèi)暂停对中国(zhōngguó)的所谓“对等关税”。
引力研究的(de)数据发现,从4月10日到4月25日,共有139家企业通过新闻稿(xīnwéngǎo)、财报电话、社交媒体、媒体采访和员工(yuángōng)备忘录等渠道对关税作出回应,4月2日到4月9日期间为79家。
引力研究还发现,几个月前还称赞特朗普的(de)政策对(duì)企业有利的一些高管,对关税的反弹升温。达美航空公司和摩根大通这两家公司分别向特朗普的就职典礼基金(jījīn)捐赠了100万美元,但他们都在此后的发言(fāyán)中谈到了关税是如何损害美国消费者支出的。
特别是在特朗普政府(zhèngfǔ)暂停征收部分所谓“对(duì)等关税(guānshuì)”前几小时,摩根大通首席执行官戴蒙在特朗普经常收看的一档节目“玛利亚早晨”(Mornings With Maria)上表示,他认为特朗普的关税政策会(huì)导致美国经济衰退。这与戴蒙在1月的言论大相径庭,当时他说关税对国家安全有积极意义,人们需要“克服它(tā)”。
达美航空首席执行官巴斯蒂安(Ed Bastian)在贸易冲突缓和前不久也(yě)表示,征税造成的经济不确定性导致机票预订放缓(fànghuǎn),并(bìng)称特朗普政府变化无常的贸易政策(zhèngcè)是 “错误的做法”。就在今年1月,巴斯蒂安表示,2025年将是该航空公司(hángkōnggōngsī) “历史上最好的财政年度”。4月9日达美航空削减了增长计划,并撤回了全年指导。
应品广表示,面对(duì)(duì)国际社会的强力(qiánglì)反击,美国国内矛盾进一步凸显,不得不宣布对许多国家暂停征收所谓“对等关税(guānshuì)”90天;在此基础上,还对包括集成电路、智能手机、平板电脑等在内的部分科技商品暂免征收“对等关税”。
他解释道,这显示(xiǎnshì)出美国(měiguó)贸易政策已经“进退失据”,对(duì)全面加征(jiāzhēng)关税对自身带来的巨大冲击没有做好充分准备。对于这种“先制造恐慌,再给胡萝卜”的战术,国际社会不可心存幻想,要对美国后续“变本加厉(biànběnjiālì)”做好应对准备。他认为,美国的产业界、工人、农民和消费者将成为最大受害者。
接受第一财经记者采访的多位专家和相关(xiāngguān)业内人士表示,沃尔玛(wòěrmǎ)是一个重要的风向标。
一位在美国从事物流业的(de)(de)资深(zīshēn)人士对记者介绍,要如何理解沃尔玛在美国的风向标意义?沃尔玛每年进口接近100万个二十英尺标准箱,比美国第二和第三大零售商的货量加起来还有多,其(qí)任何表态都受到各界重视。
他并提醒记者,沃尔玛以及其他(qítā)大零售商的高管还在4月底在白宫同特朗普政府官员进行了(le)会晤。
据报道,在该(gāi)会议(huìyì)结束后,沃尔玛等企业都发表了几乎相同的声明,称会议“富有成效 ”或 “信息丰富且具有建设性”。
随后(suíhòu),到上周四,沃尔玛清楚阐明了它认为(rènwéi)关税将如何影响其业务和客户。
知名(zhīmíng)投资机构戴维森(D.A. Davidson)零售业分析师(fēnxīshī)贝克(Michael Baker)说,沃尔玛的高管“做任何事情都是有目的的,他们明白他们所说的话会受到很多关注。”“他们试图(shìtú)发出价格将上(shàng)涨的信号,并让消费者和美国民众做好准备,同时也在某种程度上向(xiàng)政策制定者传递一个信息,即认为关税将全部由零售商(língshòushāng)或制造商承担是不切实际的。”贝克称。
日本国立政策研究大学院(xuéyuàn)大学经济学教授邢予青在近期接受第一财经记者(jìzhě)采访时也(yě)提到,他一直预测,面对(miànduì)关税,沃尔玛超市可能是(shì)最焦虑的美国进口商。沃尔玛是美国廉价生活用品的大卖场,美国低收入阶层购物中心。据他的估算,2024年沃尔玛从中国进口了大约680亿美元的产品。
加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)零售业分析师谢梅什(Steven Shemesh)说,与其他零售商和企业相比(xiāngbǐ),沃尔玛的利润率较低(dī),其营业(yíngyè)(yíngyè)利润率通常在4%-5%左右,而露露乐蒙(Lululemon)最近一个季度的营业利润率接近(jiējìn)29%。
引力(yǐnlì)研究思想领导力副总裁皮森则(písēnzé)(Joanna Piacenza)称,各品牌都在密切(mìqiè)关注彼此,“这又回到了一个问题:当出现在舆论场上时,消费者会把价格上涨的原因指向白宫还是企业?”
(本文来自第一财经(cáijīng))
美国零售业巨头沃尔玛近日宣布(xuānbù)即将涨价的(de)消息激起了美国总统特朗普的怒火。
上周末特朗普称让(ràng)沃尔玛把关税“吞进去(tūnjìnqù)”,当地时间20日,沃尔玛用声明回应了特朗普,称“在零售利润微薄的现实情况下,我们将尽可能长时间地保持低价(dījià)。”
据(jù)报道,一位(yīwèi)接近该公司的消息人士称,此前沃尔玛之所以发出价格上涨的警告,是因为有义务向顾客和投资者解释价格上涨的原因。
沃尔玛是美企被特朗普政府贸易政策扰乱业务后,试图(shìtú)安抚客户、股东和同白宫(báigōng)博弈的案例之一。
上海对(duì)(duì)外经贸大学国际组织学院(贸易谈判学院)院长、教授应品广对第一财经记者表示,美国对全球加征所谓“对等关税(guānshuì)”本质上是一种(yīzhǒng)政治操弄,而非基于经济考量的理性决策。从表面上看,美国政府试图通过提高关税来保护本国产业、减少贸易逆差。然而,这种做法很快(hěnkuài)会反噬自身。试图用关税扭曲生产要素的全球配置,如同用堤坝(dībà)阻挡洪流,最终只会造成资源配置的效率损失。
此前,沃尔玛(wòěrmǎ)警告称,对进口商品征收更高的关税(guānshuì)很快就会意味着美国购物者要支付更高的价格。沃尔玛首席财务(cáiwù)官雷尼(John David Rainey)表示,我们对特朗普政府4月初(yuèchū)宣布的关税水平上取得的进展感到高兴,但关税仍然过高。
他补充说,沃尔玛 “以日常低价著称,但(dàn)这些(关税)增长的幅度超出(chāochū)了任何零售商的承受能力”。
随后,特朗普(tèlǎngpǔ)果然在社交(shèjiāo)媒体发文抨击(pēngjī)沃尔玛,指责沃尔玛不公平地将预期的涨价归咎于关税,还称“我会关注的,你的顾客也会!!!”
除了沃尔玛之外,包括微软在内的其他公司(gōngsī)也曾警告(jǐnggào)过与关税有关(yǒuguān)的价格上涨。当地时间21日,大卖场巨头塔吉特(Target)等公司将公布第一季度业绩,消费者和投资者将更清楚地了解这些(zhèxiē)公司将如何处理定价问题。
零售业曾为特朗普的就职委员会提供了创纪录的2.39亿美元捐款(juānkuǎn)。塔吉特是近十年来首次向就职典礼委员会捐款,开出了一张100万美元(wànměiyuán)的支票,沃尔玛也(yě)捐赠了15万美元。
位于美国华盛顿特区的(de)引力研究(Gravity Research)的数据显示,在4月9日之后,就美国关税发表言论的公司数量超过了4月2日特朗普宣布所谓“对等关税”时。4月9日特朗普政府(zhèngfǔ)对不少国家和(hé)地区暂停了所谓“对等关税”,但未(wèi)暂停对中国(zhōngguó)的所谓“对等关税”。
引力研究的(de)数据发现,从4月10日到4月25日,共有139家企业通过新闻稿(xīnwéngǎo)、财报电话、社交媒体、媒体采访和员工(yuángōng)备忘录等渠道对关税作出回应,4月2日到4月9日期间为79家。
引力研究还发现,几个月前还称赞特朗普的(de)政策对(duì)企业有利的一些高管,对关税的反弹升温。达美航空公司和摩根大通这两家公司分别向特朗普的就职典礼基金(jījīn)捐赠了100万美元,但他们都在此后的发言(fāyán)中谈到了关税是如何损害美国消费者支出的。
特别是在特朗普政府(zhèngfǔ)暂停征收部分所谓“对(duì)等关税(guānshuì)”前几小时,摩根大通首席执行官戴蒙在特朗普经常收看的一档节目“玛利亚早晨”(Mornings With Maria)上表示,他认为特朗普的关税政策会(huì)导致美国经济衰退。这与戴蒙在1月的言论大相径庭,当时他说关税对国家安全有积极意义,人们需要“克服它(tā)”。
达美航空首席执行官巴斯蒂安(Ed Bastian)在贸易冲突缓和前不久也(yě)表示,征税造成的经济不确定性导致机票预订放缓(fànghuǎn),并(bìng)称特朗普政府变化无常的贸易政策(zhèngcè)是 “错误的做法”。就在今年1月,巴斯蒂安表示,2025年将是该航空公司(hángkōnggōngsī) “历史上最好的财政年度”。4月9日达美航空削减了增长计划,并撤回了全年指导。
应品广表示,面对(duì)(duì)国际社会的强力(qiánglì)反击,美国国内矛盾进一步凸显,不得不宣布对许多国家暂停征收所谓“对等关税(guānshuì)”90天;在此基础上,还对包括集成电路、智能手机、平板电脑等在内的部分科技商品暂免征收“对等关税”。
他解释道,这显示(xiǎnshì)出美国(měiguó)贸易政策已经“进退失据”,对(duì)全面加征(jiāzhēng)关税对自身带来的巨大冲击没有做好充分准备。对于这种“先制造恐慌,再给胡萝卜”的战术,国际社会不可心存幻想,要对美国后续“变本加厉(biànběnjiālì)”做好应对准备。他认为,美国的产业界、工人、农民和消费者将成为最大受害者。
接受第一财经记者采访的多位专家和相关(xiāngguān)业内人士表示,沃尔玛(wòěrmǎ)是一个重要的风向标。
一位在美国从事物流业的(de)(de)资深(zīshēn)人士对记者介绍,要如何理解沃尔玛在美国的风向标意义?沃尔玛每年进口接近100万个二十英尺标准箱,比美国第二和第三大零售商的货量加起来还有多,其(qí)任何表态都受到各界重视。
他并提醒记者,沃尔玛以及其他(qítā)大零售商的高管还在4月底在白宫同特朗普政府官员进行了(le)会晤。
据报道,在该(gāi)会议(huìyì)结束后,沃尔玛等企业都发表了几乎相同的声明,称会议“富有成效 ”或 “信息丰富且具有建设性”。
随后(suíhòu),到上周四,沃尔玛清楚阐明了它认为(rènwéi)关税将如何影响其业务和客户。
知名(zhīmíng)投资机构戴维森(D.A. Davidson)零售业分析师(fēnxīshī)贝克(Michael Baker)说,沃尔玛的高管“做任何事情都是有目的的,他们明白他们所说的话会受到很多关注。”“他们试图(shìtú)发出价格将上(shàng)涨的信号,并让消费者和美国民众做好准备,同时也在某种程度上向(xiàng)政策制定者传递一个信息,即认为关税将全部由零售商(língshòushāng)或制造商承担是不切实际的。”贝克称。
日本国立政策研究大学院(xuéyuàn)大学经济学教授邢予青在近期接受第一财经记者(jìzhě)采访时也(yě)提到,他一直预测,面对(miànduì)关税,沃尔玛超市可能是(shì)最焦虑的美国进口商。沃尔玛是美国廉价生活用品的大卖场,美国低收入阶层购物中心。据他的估算,2024年沃尔玛从中国进口了大约680亿美元的产品。
加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)零售业分析师谢梅什(Steven Shemesh)说,与其他零售商和企业相比(xiāngbǐ),沃尔玛的利润率较低(dī),其营业(yíngyè)(yíngyè)利润率通常在4%-5%左右,而露露乐蒙(Lululemon)最近一个季度的营业利润率接近(jiējìn)29%。
引力(yǐnlì)研究思想领导力副总裁皮森则(písēnzé)(Joanna Piacenza)称,各品牌都在密切(mìqiè)关注彼此,“这又回到了一个问题:当出现在舆论场上时,消费者会把价格上涨的原因指向白宫还是企业?”
(本文来自第一财经(cáijīng))


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎